Comentarios en: Rachelle Lefevre (Victoria) se defiende

Por: karla

karla — Sat, 10 Apr 2010 03:16:39 +0000

noooooooooooooooo como que rachelle se va no van a ser iguales las cosas sin ella pero no me preoocupo por que todavia van a estar bella edward y jacob

Por: Xavier

Xavier — Thu, 01 Apr 2010 20:53:50 +0000

En mi humilde opinión; las dos partes tienen culpa, ella por no cumplir con el contrato,y ellos ósea Summit Entertainment por su inflexibilidad con sus actores. En verdad no sera lo mismo sin ella, pero veremos el desempeño de la nueva imagen de Victoria, Bryce Dallas Howard,supongo que sera un desafió para la actriz, esperemos que no nos decepcione.

Por: mackyy

mackyy — Tue, 23 Mar 2010 01:06:23 +0000

mmm.. para mi… retrasarlo una semana no cuesta nada… encima kmbian de personaje… creo q ella interpreto perfctamnte a victoria y mas en luna nueva a pesar de q ni hablo..
encima rechazo papeles x la saga… y ellos le devuelvn eso dspidiendola
a favor de ella… mall.:!

Por: Sandra

Sandra — Wed, 17 Mar 2010 17:11:39 +0000

La verdad es que el papel de Victoria es muy importante en Eclipse (al menos en el libro) y me parece que no han valorado la interpretación de Lefevre lo suficiente, realmente me pareció muy buena en el rol y me parece que debió de continuar. Tanta inflexibilidad de parte de la producción me hace pensar que podría haber “un arreglito” por ahí para incluir a la hija de Ron Howards… que por lo demas debe ser tambien muy buena actriz pero el papel de Victoria no será el mismo… de que iré a ver la película… de eso no cabe duda pero de seguro no será con el mismo entusiasmo (como mucha gente seguramente) …

Por: fanrach

fanrach — Fri, 19 Feb 2010 20:05:41 +0000

sin ella NO VA SER LO MISMO!

Por: yaruzka

yaruzka — Fri, 05 Feb 2010 23:10:21 +0000

eso no se vale . rachelle era cool e interpetraba muy bien a victoria, y mira q yo no qiero a los malos y yo apreciaba a victoria por su ingenio. por dios no sean tan inflexibles solo era una semana , pudieron grabar las ecenas en la q ella no estaba mientras tanto. ¡SON UNOS TONTOS!

Por: mafer

mafer — Tue, 26 Jan 2010 23:17:59 +0000

la peli no sera lo mismo sin Rachelle, no debieron de haberla despedido solo pidio una semana, se que en una semana se adelanta bastante, pero, aun asi como cualquier actor ella tiene varias propuestas de trabajo.

Por: Kelly

Kelly — Wed, 13 Jan 2010 21:46:38 +0000

abra de que ablar de la siguiente pelicula … puesto que no tendra muxa emocion al vera otra actriz en el papel de Victoria … no me gista muxo la decicion pero veremos en que va la pelicula

Por: Patty

Patty — Tue, 12 Jan 2010 08:53:39 +0000

ES una lástima por que la remplaza no cuadra!!

Por: grethel

grethel — Sun, 10 Jan 2010 21:25:06 +0000

yo pienso q ella devio respetar su contrato y no creo q sin ella no sea lo mismo la pelicula si no estubieran robert y kristen si fuera muy malo pero ella no es importante .